Телепорт / Jumper

Год выпуска: 2008
Страна: США
Жанр: Приключения, Фантастика, Экшен
Режиссер: Даг Лайман /Doug Liman/
В ролях: Хейден Кристенсен /Hayden Christensen/, Джэми Белл /Jamie Bell/, Рэйчел Билсон /Rachel Bilson/, Сэмюэл Л. Джексон /Samuel L. Jackson/ и др.

Постер из фильма: Телепорт / JumperСюжет фильма прост. В небольшом городе в неполной и неблагополучной семье живет 15-летний неудачник Дэвид (Хейден Кристенсен), вполне справедливо обзываемый одноклассниками "мямлей". Однажды с ним происходит несчастный случай: он проваливается под лед и практически утопает. На последнем дыхании что-то в нем замыкает и он телепортируется в местную библиотеку, прихватив с собой пару тон ледяной воды. Воспитанный на комиксах он не задается вопросами о природе своего дара, а моментально решает извлечь из него максимум пользы для себя. Проходит восемь лет, он теперь не "мямля", а вполне уверенный в себе молодой человек. Он живет в отличной квартире, у него полно денег, наворованных в банках. Он развлекается, посещая различные красивые уголки мира: позавтракать на голове у Сфинкса для него обычное дело. Он легко может снять девушку на ночь в Лондоне, а переспав с ней тут же свалить, чтобы заняться серфингом где-нибудь на Фиджи. Он живет сугубо ради своего удовольствия, но однажды этому приходит конец.

Кадр 1 из фильма: Телепорт / JumperКак-то раз, прыгнув в свою квартиру, он застает там темнокожего блондина Роланда (Сэмюэл Л. Джексон), который недолго думая пытается убить Дэвида, используя различные приспособления, которые не дают Дэвиду удрать из квартиры. Кое-как все же ему удается телепортироваться и он бежит от проблем в свой родной городок, в одном из баров которого работает его школьная любовь Милли (Рэйчел Билсон). Дэвиду приходит в голову самый простой способ ее впечатлить – он предлагает ей совместную поездку в Рим, о путешествии в который Милли мечтала еще в школе. Но в Риме проблемы все же настигают Дэвида: он знакомится с Гриффином (Джэми Белл), от которого узнает, что он не единственный человек с даром телепортации, есть и другие такие же люди, обладающие даром и называемые телепортами. Причем существуют еще и некие паладины, которые испокон веков охотятся на телепортов, а незваный гость Роланд, который пытался его убить их предводитель. Попытка в очередной раз убежать от проблем Дэвиду не удается, теперь паладины знают, кто он такой и опасность грозит всем его близким.

Кадр 2 из фильма: Телепорт / JumperПосле череды серьезных фантастических фильмов вроде "Я - Легенда" должен был появиться какой-нибудь несерьезный фантастический экшен, при просмотре которого совершенно не напрягаешься и не думаешь, а только наслаждаешься красивым зрелищем. "Телепорт" именно такой фильм. Сюжет в нем абсолютно убогий, нелогичный и не раскрытый. Но зато зрелищность тут превосходная, постоянная смена декораций радует глаз, сняты действительно очень красивые места, на которые приятно смотреть, да и сама телепортация тут выглядит весьма и весьма неплохо. Правда, зрелищностью фильм и ограничивается. Начало фильма предвещало что-то интересное, мне показалось забавным, как Дэвид в противовес всем серьезным фильмам о супер-героях живет ради своего удовольствия и только. Показателен в этом отношении момент, когда Дэвид смотрит телевизор, видит там сюжет о наводнении и о людях, которым некому оказать помощь и просто банально переключает канал. Думаешь, наконец-то хоть кто-то из обладающих какими-либо фантастическими способностями живет ради себя, а не ради спасения мира и искоренения в нем несправедливости. Но, к сожалению, надеждам на нестандартность сюжета не суждено было сбыться.

Кадр 3 из фильма: Телепорт / JumperВопросов по поводу сценария полным полно. Начиная с того, зачем было убивать телепортов ножом, когда можно было банально их застрелить и заканчивая тем, какая это девушка после 8-летнего отсутствия своего школьного приятеля тут же согласится с ним лететь в Рим. Сюжетные непонятки вроде матери Дэвида вообще вызывают недоумение: ну ее то зачем сюда приплели? Уже после просмотра я случайно наткнулся на информацию о том, что "Телепорт" всего лишь первая часть запланированной трилогии. Сразу стало понятно зачем в сюжете столько недоговоренностей, только вот вопрос о необходимости продолжений остается в силе. В первой то части с трудом набрали 80 с небольшим минут, растягивать действие еще на две серии на мой взгляд глупо. Зрелищем видов и телепортами мы уже полностью насладились, в новых фильмах серии они не будут интересны, а что тогда остается то? Да ничего собственно.

Кадр 4 из фильма: Телепорт / JumperОткровенно раздражает убогая игра актеров. Конечно, на ней особо не зацикливаешься, сосредоточившись на действии, но все равно ее замечаешь. Хейден Кристенсен совершенно бездарен тут, впечатление, что он даже и не пытается хорошо играть. Одна только сцена признания в любви выглядит настолько фальшиво, что невольно морщишься, желая, чтобы она поскорее закончилась. Рэйчел Билсон мне нравится, но честное слово, лучше бы она осталась сериальной актрисой, в фильме она просто никакая. Джексон хоть и играет отлично как всегда, но тоже мне не понравился. Лично мне кажется, что он перестарался с ролью: впечатление, что он просто глумится и над фильмом и над собственной ролью в нем. Хорош только Гриффин в исполнении Джэми Белла. Именно таким я и хотел видеть Дэвида – супер-героем, но себе на уме. По сути Дэвид так и остался "мямлей" до самого конца, а вот Гриффин здесь явно именно тот герой, которого мы хотели видеть в Дэвиде. Конечно, превращение Дэвида в героя тоже оставили на будущие серии, но гложат меня сомнения, что при таких слабых отзывах на фильм будет сниматься продолжение. Хотя, конечно, все зависит не от мнения зрителей, а от их денег и того, сколько их перепадет фильму в конце проката. Хочу сказать отдельное спасибо нашим локализаторам, обозвавшим "прыгуна" словом "телепорт", на это у меня вообще слов нет. В целом фильм мне понравился, но только как одноразовое развлечение, не больше.

Оценка: 5/10. Глупенький, но весьма зрелищный фантастический экшен для одноразового просмотра.

Комментарии

12 комментариев:

  1. podokonnik написал(а)
    19.02.2008 в 03:27

    Весь обозор критиковать не стану. Личное восприятие и все такое. А вот по одному поводу замечу, вернее, спрошу.
    А где вы видели девушку, которая откажется от поездки в Рим?
    (Явно не в реальной жизни...)

  2. Flector написал(а)
    19.02.2008 в 03:35

    В реальной то жизни как раз откажется )) Ладно если парень хороший знакомый, но практически совершенно чужой человек это другое дело. Хотя бы потому, что опасно с таким ехать, да и тот же секс подразумевается в качестве платы.

  3. podokonnik написал(а)
    19.02.2008 в 09:26

    Flector - вы романтик.
    Хотя я сам воспитан на книгах классиков литературы, но с возрастом иллюзии о женском идеале претерпели пертурбациии.
    Причины говорить об этом основаны на многочисленных романах...

    К тому же, обсуждается конкретная ситуацию, протагонист не незнакомец с улицы, а бывший одноклассник к которому женский персонаж фильма быш не равнодушен.

    В остальном трудно не согласиться с мнением изложенным о фильме. Общее впечатление - недосказанный сюжет у которого был большой потенциал.

  4. KEA написал(а)
    19.02.2008 в 19:57

    Мне фильм очень понравился!!! Да и увидеть Хейдена Кристенсена в роли наивного романтичного юноши приятно, особенно после «Мести Ситхов»

  5. Kkeng написал(а)
    19.02.2008 в 20:13

    Да ну его, этот фильм. Согласен с Flector'ом. Банальщина и только. Думал увидеть нечто интригующее, а оказалось полное г...но. :evil:

  6. www Zidane www написал(а)
    21.02.2008 в 18:30

    Фильм прикольный, но недосказанный и всё же буду ждать продолжения, а вы?
    :eek: :neutral:

  7. Андрей Сахарнов написал(а)
    12.12.2008 в 16:34

    Фильм просто класс. Наверно самая большая мечта любого ребенка оказаться в любом месте где он захочет. Режиссеру Респект

  8. morello написал(а)
    20.01.2010 в 08:05

    По-моему, Самюэль Л. Джексон это американский Гоша Куценко. Вездесущ, но нужен ли он в таких количествах, оч-чень большой вопрос.

  9. Катюшка написал(а)
    01.02.2010 в 13:12

    По моему,возрастные ограничения к этому фильну не уместны. Написали,от 14 лет.Почему? Там нет эротики и жестоких убийств. Модеры,ответьте!

  10. Коля Нипотей написал(а)
    07.03.2010 в 12:16

    Катюшка, видимо авторы фильма ввели ограничение "от 14" ссылаясь на "все, что показано в фильме не следует повторять в реальной жизни". Подростковая психика очень уязвима.

  11. Коля Нипотей написал(а)
    07.03.2010 в 12:26

    Фильм вытягивают спец-эффекты, только они. Игра актеров - никакая. Зачем харизматичный С.Джексон согласился на такое? Видимо, ему все труднее бежать за "паровозом популярности".

  12. Chernuy написал(а)
    18.08.2011 в 16:45

    Задумка неплоха, фильм не очень))

Написать комментарий: